OBSERVATORIO IA LEGAL
Análisis, casos reales y rigor jurídico sobre la IA
Documentamos los errores de la inteligencia artificial en el derecho. Porque saber cuándo falla la IA es tan importante como saber usarla.
El abogado Steven y las 19 sentencias que no existían
Utilizó ChatGPT para fundamentar su caso. El tribunal descubrió que las sentencias citadas eran inventadas. El caso se hundió.
590 demandas con citas jurídicas falsas. Las inventó la IA.
En dos años, jueces de todo el mundo detectaron sentencias inventadas, leyes que nunca existieron, artículos de otros países.
La IA puede transformar el derecho. Pero siempre necesita un humano detrás.
Un despacho de 2 abogados compite con grandes firmas gracias a la IA. La historia es impresionante y real. Pero hay algo que el artículo no menciona: ese abogado tiene años de experiencia jurídica y sabe cuándo fiarse y cuándo no.
Marchena (Tribunal Supremo): "No puedes firmar lo que te dice ChatGPT"
El magistrado fue demoledor sobre la responsabilidad de los profesionales ante el uso de IA en decisiones jurídicas.
ChatGPT le prometió 800€ al mes de pensión. Recibió 200€. Para siempre.
Un jubilado confió en la IA para calcular su pensión. La ley que citó ChatGPT no existía en ningún lugar del ordenamiento jurídico español.
ChatGPT, Gemini y Copilot lo admiten: pueden equivocarse. ¿Lo sabías?
Todas las IAs incluyen este aviso. Algunas lo muestran claramente. Otras lo esconden en sus términos y condiciones.